Pasta un siju konstrukcijā tiek izmantotas lielas vertikālas koka sijas, kas ir novietotas apmēram 8 pēdu attālumā, un horizontālu siju virkne, kas pāri tām novietota, lai atbalstītu vai nu otro stāvu, vai jumtu. Pretstatā gaiša koka ierāmēšanai, kas 19. gadsimta vidū kļuva populāra Amerikas Savienotajās Valstīs, pasta un siju mājām ir salīdzinoši neliels skaits lielāku, smagāku konstrukcijas elementu.
Stabu un siju struktūra.Pro: strukturālās priekšrocības
Tā kā konstrukcijas svaru atbalsta statņi, kas atrodas salīdzinoši tālu viens no otra, statņu un siju konstrukcija pieļauj lielu stikla izvērsumu. Līdz ar to pasta un siju mājām bieži ir lieli logi. Turklāt pasta un siju mājām parasti ir augsti velvētie griesti, radot lielu, ietilpīgu dzīves telpu.
Pro: ugunsizturība
Tā kā kokmateriāliem, ko izmanto stabu un siju konstrukciju būvē, jābūt blīvākiem un stiprākiem nekā vieglo karkasu ēkās (pasta un siju koksne parasti ir IV tipa), tā ir ugunsizturīgāka. Vieglo karkasu ēkas bieži būvē no skujkokiem, kas ir mazāk blīvi un poraināki, padarot tos uzņēmīgākus pret uguni.
Con: izmaksas
Pretstatā viegla karkasa konstrukcijai, pasta un siju mājas celtniecībai nepieciešami lieli augstas kvalitātes kokmateriālu gabali, kas izcirsti no lieliem kokiem. Turklāt šie smagie koka gabali jāpārvieto vietā, izmantojot kaut kādu celtni, turpretī vieglo rāmju konstrukciju var salikt no liela daudzuma vieglo gabalu.
Turklāt, tā kā balstu un siju konstrukcija balstās uz mazāku skaitu konstrukcijas elementu, to izvietojumam jābūt precīzākam. Šīs zināšanas bieži ir grūti iegūt, un tāpēc tās ir dārgas.
Con: jutība pret puves
Vēl viens pasta un siju ēku trūkums ir to uzņēmība pret puves veidošanos. Bieži vien sijas atrodas mājas ārpusē un netiek pārklātas. Šī iedarbība ļauj sijām, kas ir svarīgi konstrukcijas elementi, ilgstošā laikā puvi.
Turklāt lielais koksnes daudzums mājas ārējā daļā ir vairāk pakļauts dažādu kaitīgu kaitēkļu, īpaši termītu un galdnieku skudru, invāzijai.
